Jaime Nieto+ Your Authors @jaimenie Economista. Investigador en la Universidad de Valladolid. Research Fellow at University of Leeds. Ecological Economics. Todo cambia. Nov. 17, 2019 2 min read + Your Authors

Nos han publicado en Energy Policy este artículo en el que describimos el módulo económico de MEDEAS, aplicamos 3 escenarios a la economía mundial y evaluamos el marco de políticas más adecuado para lograr los objetivos del Acuerdo de Paris (AP).
👇
 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421519306779?via%3Dihub 

Presentamos un modelo macroeconómico basado en la Economía Ecológica: los bienes fondo no se pueden sustituir con capital manufacturado o natural y están sujetos a irreversibilidades. De tal manera, la producción está condicionada a un suministro suficiente de energía.

La otra novedad es que combina análisis Input-Output con Dinámica de Sistemas, aprovechando sus principales potencialidades:

1/ Capacidad de contabilizar los efectos de arrastre directos e indirectos (tanto producción monetaria como utilización de energía) de la demanda final.

2/ Capacidad para captar realimentaciones (feedbacks) y puntos de inflexión determinados en este caso por agotamiento de stocks.

En modelos convencionales la economía afecta al medio ambiente, pero rara vez éste tiene efectos de vuelta en aquel.

La distribución primaria de la renta, el volumen de la demanda final, la estructura productiva (matriz A y Leontief), la intensidad energética (por diferentes fuentes) de cada sector... se tienen en cuenta en este modelo.

Los tres escenarios definidos (muy simplificado):

BAU:

❌Transición energética
❌Cambio socioeconómico estructural

Green Growth (GG):

✅Transición energética
❌Cambio socioeconómico estructural

Post-Growth (PG):

✅Transición energética
✅Cambio socioeconómico estructural

Como se pueden activar y desactivar los límites energéticos, podemos evaluar las consecuencias de considerar que la energía no es un factor limitante de la actividad económica y comparlo con su activación. Como dice un compañero: ¡un análisis de sensibilidad extremo!

¿No crees que la energía sea un factor limitante?

BAU: Desastre climático.
GG: Eficiencia -> Ef.rebote y más crecimiento= trampa de la energía -> ¡crecen las emisiones! Curiosamente, es lo mismo que revela una revisión de los compromisos del AP: las emisiones crecerán.

¿Aplicamos limites en la extracción de recursos no renovables de acuerdo a curvas de Hubbert de la literatura?

BAU y GG emiten menos por colapso y moderación del crecimiento respectivamente. Ni siquiera es suficiente.

Tan sólo PG logra reducciones sugnificativas en emisiones.

Los objetivos de política económica en PG son:

✅Reducción progresiva (planeada) de la demanda.
✅Favorable a rentas del trabajo frente las del capital.
✅Política industrial favoreciendo sectores menos energía-intensivos y reduciendo los más consumidores.

La política industrial, gran olvidada por la polít.económica, se reveló como herramienta fundamental para reducir los requerimientos energéticos de la economía. Para algunas fuentes de energía como los líquidos (petróleo) o sólidos (carbón) explica + de la mitad de su reducción.

En resumen, el artículo a mi juicio habla más de los caminos que seguro que no nos van a reportar los resultados climáticos deseados y apunta algunas claves de por dónde va a ser más probable sujetar a la economía dentro de los límites que la sostenibilidad debería imponer.

Y de que la era del crecimiento económico probablemente esté tocando a su fin como, por otra parte, las propias tendencias ya indican, a pesar de la emergencia de gigantes como China, India o la propia rusa. La energía (y los materiales:  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211467X19300926 ) serán su corsé.


You can follow @jaimenie.



Bookmark

____
Tip: mention @threader_app on a Twitter thread with the keyword “compile” to get a link to it.

Enjoy Threader? Sign up.

Since you’re here...

... we’re asking visitors like you to make a contribution to support this independent project. In these uncertain times, access to information is vital. Threader gets 1,000,000+ visits a month and our iOS Twitter client was featured as an App of the Day by Apple. Your financial support will help two developers to keep working on this app. Everyone’s contribution, big or small, is so valuable. Support Threader by becoming premium or by donating on PayPal. Thank you.


Follow Threader